La saison de fonte de la calotte glaciaire du Groenland est terminée, clôturant ainsi la saison 2021-2022. Ci-dessous, j’examine en profondeur la façon dont la tête d’affiche du réchauffement climatique s’est comportée au cours des 12 derniers mois.
Bilan de masse « de surface »
La calotte glaciaire du Groenland gagne de la neige et de la glace de septembre à juin suivant, puis, à mesure que les températures grimpent avec l’arrivée de la fin du printemps, commence à perdre plus de glace par la fonte de la surface qu’elle n’en gagne grâce aux chutes de neige fraîches. C’est ce qu’on appelle la « saison de fonte », qui dure généralement jusqu’à la fin du mois d’août, avec des gains de neige moins des pertes de glace, appelées « bilan de masse de surface » (SMB).
La carte ci-dessous, gracieuseté de l’Institut météorologique danois (DMI), trace le SMB (bilan de masse de surface) au cours des 12 derniers mois.
La ligne bleue dans le graphique supérieur montre la SMB (bilan de masse de surface) au jour le jour (en gigatonnes), tandis que la ligne bleue dans le graphique inférieur représente la SMB accumulée (encore une fois, en Gts), depuis le début de la saison (1er septembre 2021). La ligne grise est la moyenne multidécennale.
Cette année – c’est-à-dire du 1er septembre 2021 au 31 août 2022, la calotte glaciaire du Groenland a atteint un bilan de masse de surface d’environ 471 Gt, la classant comme la 10e année SMB la plus élevée dans les données remontant à 1981.
Saison de fonte 2022
L’été 2022 a été anormalement froid et neigeux à travers le Groenland et s’est terminé par d’énormes chutes de neige.
La première est survenue en juin, retardant la saison de fonte de 17 jours par rapport à la médiane 1981-2021 ; et la seconde a provoqué un arrêt brutal de la fonte saisonnière à la mi-août, après l’accumulation record de 20 milliards de tonnes (Gt) de neige dans le sud de l’île.
Cet été a sonné avec les années précédentes; c’est-à-dire qu’il a été caractérisé par plusieurs chutes de neige monstrueuses et record. La neige fraîche reflète mieux la lumière du soleil que la vieille glace glaciaire plus foncée, en dessous, et par conséquent, le début de la fonte, qui est défini comme le premier jour de trois jours consécutifs où le SMB est inférieur à -1Gt, a eu lieu le 30 juin, deux semaines et demie plus tard que la normale.
La fin du mois d’août 2022 a ensuite été marquée par un événement neigeux véritablement gigantesque. Plus de 8 Gts ont été ajoutés le 30 août seulement, un montant sans précédent pour l’été – visualisé ci-dessous par le « pic » spectaculaire à la fin du graphique SMB du DMI :
La raison de ces conditions constamment froides et humides sur la calotte glaciaire du Groenland est liée au « blocage atmosphérique », un phénomène qui augmente pendant les périodes de faible activité solaire (comme la production historiquement faible que nous connaissons actuellement).
Pendant une grande partie de l’été, un système de blocage à haute pression a calé sur l’Europe occidentale, ce qui a conduit de nombreux pays à connaître des vagues de chaleur record. Et loin à l’ouest, de l’autre côté de l’étang, des systèmes de blocage se sont également formés sur l’ouest du Canada et les États-Unis. Ces configurations ont modifié le flux du jet stream, revenant à sa trajectoire rectiligne habituelle (zonale) en une trajectoire ondulée (méridienne). Le jet s’est effectivement «bouclé» avec le Groenland situé au milieu, sur le côté «supérieur» d’un jet plongeant vers le sud, qui l’a vu soumis à des afflux d’air glacial de l’Arctique; tandis qu’à l’inverse, l’Europe de l’Ouest et les États-Unis se trouvaient situés « en dessous » d’un jet à arc vers le nord, ce qui signifiait qu’ils étaient ouverts à la montée du chaud tropical.
Le graphique ci-dessous vise à clarifier la configuration générale.
Et comme indiqué ci-dessus, la prévalence de cette configuration de courant-jet « ondulé » augmente pendant les périodes de faible activité solaire. En bref, avec moins d’énergie entrant dans le système, le jet s’écoulant d’ouest en est, habituellement rigide, s’affaiblit et sa forme devient Omega (Ω) ou « méridienne ». C’est ce mécanisme, ou plus précisément son résultat, c’est-à-dire des conditions météorologiques erratiques, que les scientifiques activistes d’aujourd’hui appellent en gros le « changement climatique » : un courant-jet affaibli causé par une faible activité solaire.
Masquage MSM (bilan de masse de surface)
En se recentrant sur le Groenland, malgré la saison de fonte « saine » de cette année, l’obscurcissement abondait dans les médias grand public.
CNN a écrit ce qui suit dans l’article du 20 juillet : « La quantité de glace qui a fondu au Groenland entre le 15 et le 17 juillet était suffisante pour remplir 7,2 millions de piscines olympiques, ou couvrir tout l’état de Virginie-Occidentale avec un pied d’eau. »
Ils ont même une citation du scientifique du climat Ted Scambos : « La fonte du nord de la semaine dernière n’est pas normale, si l’on considère 30 à 40 ans de moyennes climatiques. Mais la fonte a augmenté, et cet événement a été un pic de fonte. »
CNN hurle sur cette période de fonte (entourée ci-dessous) :
Je vous ai déjà donné les données concernant l’ensemble de la saison.
L’audace de CNN, de prétendre que la saison de fonte de 2022 était de toute façon alarmante, est au mieux un obscurcissement sélectif et au pire une fraude pure et simple. Même les plus fervents partisans du réchauffement climatique doivent le voir, la propagande ne peut pas être si aveuglante, non ?
Bilan massique « total »
Le bilan de masse « de surface » (SMB) n’est que l’un des trois composants lorsqu’il s’agit de déterminer la « santé » globale d’une calotte glaciaire, son bilan de masse « total » (TMB), les autres étant le bilan de masse « marin » (MMB ) et le Bilan Massique « Basal » (BMB).
Dans le cas du Groenland, le MMB consiste en la rupture, ou « vêlage » des icebergs, ainsi qu’en la fonte des glaciers qui rencontrent l’eau de mer plus chaude. Alors que le BMB, bien que largement sans impact, fait référence aux pertes de glace de la base de la calotte glaciaire principalement causées par les effets de frottement et le flux de chaleur au sol.
Les composants du bilan massique total remontant à 1987 sont présentés ci-dessous, CNN fait très attention. Le SMB est représenté en bleu, le MMB en vert, le BMB en jaune et, surtout, le TMB est marqué en rouge.
Ce sont les données officielles. Chaque média y a accès. Et ce qu’il montre sans ambiguïté, eh bien, pas grand-chose, certainement rien d’enthousiasmant, et très certainement rien de « catastrophique ».
Le TMB (ligne rouge) a bien diminué entre 1996 et 2012 ; cependant, la tendance s’est très clairement déplacée depuis lors vers une croissance globale. Ceci est plus clairement illustré dans le graphique suivant (qui n’inclut pas encore la lecture la plus élevée de 2022):
Maintenant, je ne suis pas assis ici à me gratter la tête en me demandant pourquoile MSM travaille si désespérément à obscurcir. Je ne suis pas naïf. Des données non alarmantes sur le Groenland ne servent pas l’agenda catastrophique et en rendre compte honnêtement risquerait d’arrêter la dispensation intraveineuse de la peur, qui nécessite d’être constamment administrée aux masses pour être efficace, afin de forcer leur démolition contrôlée de la société – qui semble maintenant pleinement en cours.
C’est ce dont les MSM sont chargés de nos jours, peut-être que cela a toujours été le cas, une population toujours effrayée, regardant toujours par-dessus son épaule et cherchant la prochaine « catastrophe » qui menace de les renverser et de les ruiner, est beaucoup plus facile à garder sous le pouce, rassembler, posséder, contrôler. C’est une parodie.
