Le médecin, qui est la voie à recevoir qui est la semaine ce qui est le prix Nobel pour sa contribution au développement de vaccins ARNm, a mis en garde contre les auteurs de la technologie ARNm dans un article spécialisé en 2018. Explosif : les effets secondaires de la vaccination (époque se sont également produits plus tard les vaccins corona).
Depuis quelques jours, ils sont les stars de l’élite médicale mondiale : la biochimiste hongroise Katalin Karikó et l’immunologiste américain Drew Weissman. Il a été annoncé lundi que les deux scientifiques recevraient cette année le prix Nobel de médecine pour leurs travaux fondamentaux dans le développement de vaccins à ARNm. Depuis lors, de nombreux portraits actifs des deux scientifiques ont été publiés dans les journaux, dont les recherches n’ont longtemps intéressé personne jusqu’à ce que la grande percée survienne en 2020 avec la pandémie de corona.
Karikó et Weissman se sont rencontrés à l’Université de Philadelphie en 1998 et ont fait équipe pour rechercher la technologie de l’ARNm. À l’époque, ils étaient confrontés au problème suivant : l’administration d’ARNm dans le corps provoquait de graves réactions inflammatoires. Les chercheurs ont été confrontés à cet obstacle –Selon les rapports– l’a finalement maîtrisé en modifiant les composants de l’ARNm afin qu’ils soient mieux tolérés.
Au fil des années, Karikó et Weissman ont publié de nombreux articles et études scientifiques sur leurs découvertes dans la technologie de l’ARNm. Si vous les regardez aujourd’hui, vous obtenez un aperçu intéressant des obstacles auxquels les chercheurs ont été confrontés pour développer des vaccins à ARNm. Notamment, un article publié en 2018 dans la revue scientifique Nature publié dans la revue scientifiqueet dans lequel Weissman est répertorié comme co-auteur, contient des informations explosives sur les problèmes de sécurité concernant les vaccins à ARNm.
Inflammation et réactions auto-immunes
Sous le titre « Considérations et défis thérapeutiques », Weissmann et ses collègues décrivent que, même si les vaccins à ARNm ont obtenu de bons résultats dans l’ensemble dans diverses études sur l’homme, des inquiétudes majeures subsistent quant à la sécurité des vaccins. À cette époque, les vaccins n’avaient pas encore pour objectif de se défendre contre les coronavirus, mais plutôt contre d’autres types de virus, comme les virus de la grippe ou de la rage.
L’article indique textuellement (traduit de l’anglais) : « Les problèmes de sécurité potentiels […] incluent l’inflammation locale et systémique, la biodistribution et la persistance de l’immunogène exprimé [et] la stimulation des anticorps autoréactifs […] ». Les chercheurs craignaient que l’ARNm ne provoque une inflammation dans le corps, et il était également incertain de savoir comment la propre protéine du corps – produite à la suite de la vaccination par ARNm – (la protéine de pointe du vaccin corona) serait distribuée dans le corps et combien de temps y resterait-il. Enfin, les gens s’inquiétaient du déclenchement de réactions auto-immunes.
On sait que les vaccins à ARNm contre le Covid-19 peuvent déclencher une inflammation du muscle cardiaque et du péricarde, notamment chez les hommes jeunes. Le mécanisme par lequel se développe la myocardite ou la péricardite n’est pas encore connu. Cependant, il existe désormais un consensus scientifique selon lequel ils font partie des effets secondaires des vaccins corona. Ce sont les mêmes dans le dernier Rapport de sécurité de l’Institut Paul Ehrlich sur les vaccins corona.
De plus, on peut désormais lire dans plusieurs études réputées que les protéines de pointe sont restées dans le corps des personnes vaccinées beaucoup plus longtemps qu’on ne le pensait initialement (Apollo News a rapporté). À cela s’ajoute un effet secondaire de la vaccination, le syndrome de Guillain-Barré (également répertorié dans le rapport de sécurité de l’Institut Paul Ehrlich), que les médecins attribuent à une réaction immunitaire pathologiquement excessive dans l’organisme. Il existe également de plus en plus d’études sur diverses autres maladies cutanées auto-immunes, qui sont de plus en plus observées à la suite de la vaccination corona (Apollo News a rapporté).
Rétention d’eau et caillots sanguins
L’article de Weissman poursuit en disant que la « présence d’ARN extracellulaire » pourrait également poser un problème avec les vaccins. Selon les chercheurs, cela pourrait provoquer une rétention d’eau dans les tissus et une augmentation de la coagulation sanguine, ce qui pourrait également conduire à la formation de caillots sanguins. Comme Apollo News le fait déjà signalé, divers scientifiques ont également averti à propos du vaccin corona que lorsque les contrôles de sécurité des vaccins sont effectués par les autorités de régulation, ils n’examinent pas s’il y a de l’ARN libre (extracellulaire) dans le vaccin. Cela signifie qu’il manque des mécanismes de contrôle importants pour prévenir les effets secondaires potentiellement mortels mentionnés. Différent Études pointent également un risque accru de thrombose chez les personnes vaccinées ayant reçu le vaccin de Biontech ou Moderna.
Les déclarations de Weissmann et de ses collègues sont explosives : elles montrent que de nombreux effets secondaires graves de la vaccination corona étaient connus ou discutés dans les cercles scientifiques des années avant la pandémie corona. On peut donc supposer que ces effets secondaires de la vaccination n’ont pas surpris les fabricants de vaccins lorsqu’ils se sont produits au cours de la campagne de vaccination. Néanmoins, au début de la campagne de vaccination, le risque potentiel de myocardite, de maladies auto-immunes, etc. n’était pas expliqué. Cela peut également être dû au fait que ces effets secondaires ne se sont pas produits ou ne se sont produits que très rarement dans les études d’approbation des fabricants. Néanmoins, des articles comme l’émission de Weissman :
