Des documents officiels prouvent qu’Anthony Fauci et Bill Gates sont responsables du développement du virus COVID dans un Biolab. La DARPA US le reconnaît même !
Le gouvernement américain a financé ECO Health Alliance de Peter Daszak à hauteur de $ 61 491 183 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l’homme.
Il finance également directement ou indirectement l’Institut de virologie de Wuhan à hauteur de $ 7,4 millions de dollars pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l’homme.
Pendant ce temps, l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a financé Ralph Baric à hauteur de $ 46 958 414 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l’homme.
Cela représente plus de $ 114 millions au cours de la période 2000-2020 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l’homme.
Il ne fait aucun doute que le SRAS-CoV 2 ( causant le Covid-19 ) est d’origine humaine. Voici les preuves…
Par un lecteur concerné
Une brève histoire des agents pathogènes artificiels conçus par Baric, Daszak, Zhengli et Moderna et financés par Fauci, le NIH, le NIAID et le gouvernement américain pour mener les recherches nécessaires à la création du SRAS, du MERS et de Covid-19 –
1984: Le Dr Anthony Fauci est nommé directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses ( ) Il y a un rendez-vous orwellien pour vous.
1986 1er juillet: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI023946-01 1986 – 1999 montants de financement non spécifiés puis financés par $ 1 987 840 sur 7 ans de 2000 à 2007 hors 2002.
NIAID ( Institut national des allergies et des maladies infectieuses ) finançant Ralph Baric à l’Université de Caroline du Nord, Chapel Hill.
Objet: Mécanisme de réplication du MHV ( Virus de l’hépatite de la souris ). Ce fut le début du partenariat entre Fauci et Baric.
1999: États-Unis. Le ministère de la Santé et des Services sociaux ( HHS ) finance la recherche amplifiant le caractère infectieux des coronavirus.
1999: La Fondation Bill et Mellisa Gates a créé GAVI ( Alliance mondiale pour les vaccins et la vaccination ) avec une promesse de $ 750 millions de financement. Il n’allait donc jamais être un peu acteur dans le film vaccin. – https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation
2000: En mai, Ralph Baric construit avec succès un coronavirus de 28 carats à partir de fragments plus petits par transcription inverse ( produisant de l’ADN à partir de l’ARN ) Il fait un TGE infectieux ( Virus de la gastro-entérite transmissible – qui est un type de clone de coronavirus ) provenant de composants isolés du génome. Il dépose pour Brevet américain 6 593 111 B2: L’invention est illustrée par, bien que sans s’y limiter, l’assemblage de génomes de coronavirus fonctionnels sur toute la longueur.
Les inventeurs actuels ont réussi à assembler un clone infectieux complet du virus de la gastro-entérite transmissible ( TGE ). En utilisant une nouvelle approche, six sous-clones d’ADNc adjacents qui couvrent l’ensemble du génome TGE ont été isolés. Chaque clone a été conçu avec des jonctions d’interconnexion flanquantes uniques qui dictent un assemblage précis et systématique avec uniquement les sous-clones d’ADNc adjacents corrects, résultant en une construction intacte d’ADNc TGE d’environ 28,5 Ko de longueur – https://patents.justia.com/patent/6593111 .
Entre autres avantages, les clones infectieux de TGE sur toute la longueur permettent la modification génétique précise du génome du coronavirus – https://patents.justia.com/patent/6593111
2001: 20 avril: NIH Grant GM63228 finance Ralph Baric et al à l’Université de Caroline du Nord à Chapel Hill pour faire des recherches sur Chimera afin de transformer le coronavirus du SRAS d’origine qui n’était pathogène que pour les animaux, existant dans la nature comme agent pathogène pour les chiens et les lapins, pour le rendre pathogène pour l’humanité ciblant les cellules épithéliales pulmonaires. La justification de cette recherche était qu’elle aurait été conçue comme un virus vectoriel pour distribuer les vaccins anti-VIH. Cela a abouti à la demande de brevet américain US28531801P
2001 mai 21: Ralph Baric et Boyd Yount ( Attribués à l’Université de Caroline du Nord au dossier Chapel Hill ) Brevet américain 6 593 111 B2 Assemblage directionnel des grands génomes viraux et chromosomes Le rapport de recherche de l’Office des brevets a révélé: Lai, Michael M.C “ La fabrication d’ARN viral infectieux: Aucune limite de taille en vue ” PNAS vol 97 No 10, 9 mai 2000 pp 5025-5027 Et il a trouvé: Thiel et al “ ARN infectieux transcrit in vitro à partir d’une copie de l’ADNc du nuage du génome du coronavirus humain dans le virus de la vaccination 92: 1273-1261 ( 2001 )
2002: 19 avril: les dossiers de l’Université de Caroline du Nord Brevet américain 7279327 pour une réplication infectieuse, un coronavirus défectueux ( doit être utilisé comme vecteur antivirus pour un vaccin anti-VIH ), revendiquant la priorité de US28531801P. Les inventeurs étaient: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak
16 novembre 2002: Le premier cas de pneumonie atypique est signalé dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine.
25 février 2003: premiers cas de pneumonie inhabituelle signalés à Hanoi, Vietnam.
28 février 2003: l’officier de l’OMS Carlo Urbani, MD, examine un homme d’affaires américain atteint d’une forme inconnue de pneumonie dans un hôpital français de Hanoi, au Vietnam.
10 mars 2003: Urbani signale une épidémie inhabituelle de maladie, qu’il appelle syndrome respiratoire aigu soudain ou SRAS, au bureau principal de l’OMS. Il note que la maladie a infecté un nombre inhabituellement élevé de travailleurs de la santé ( 22 ) à l’hôpital ( à Hanoi, Vietnam ).
2003 11 mars: Une épidémie similaire d’une mystérieuse maladie respiratoire est signalée chez les agents de santé à Hong Kong.
2003 15 mars: l’OMS lance une alerte sanitaire mondiale accrue concernant la mystérieuse pneumonie avec une définition de cas du SRAS après que des cas à Singapour et au Canada ont également été identifiés. L’alerte comprend un avis de voyage d’urgence rare aux voyageurs internationaux, aux professionnels de la santé et aux autorités sanitaires.
2003 17 mars: Un réseau international de 11 laboratoires de premier plan est créé pour déterminer la cause du SRAS et développer des traitements potentiels.
24 mars 2003: Les responsables du CDC présentent la première preuve qu’une nouvelle souche d’un virus le plus fréquemment associée à des infections des voies respiratoires supérieures et au rhume chez l’homme appelé coronavirus pourrait être une cause probable de SRAS.
29 mars 2003: Carlo Urbani, qui a identifié les premiers cas de SRAS, décède des suites de la maladie. Les chercheurs suggèrent plus tard de nommer l’agent qui cause la maladie après l’expert en maladies infectieuses.
2003 avril 4: le président George W. Bush ajoute le SRAS à la liste des maladies quarantençables, ce qui donne au CDC le pouvoir d’isoler les personnes qui auraient pu être exposées à la maladie.
2003 12 avril: Des chercheurs canadiens annoncent qu’ils ont terminé le premier séquençage réussi du génome du coronavirus qui causerait le SRAS.
14 avril 2003: les responsables du CDC annoncent que leurs laboratoires ont séquencé une souche presque identique du coronavirus lié au SRAS. La version CDC comprend 15 nucléotides supplémentaires, ce qui fournit le début important de la séquence.
2003 16 avril: Une nouvelle forme de coronavirus jamais vue auparavant chez l’homme est confirmée comme cause du SRAS selon les postulats de Koch, qui sont quatre conditions spécifiques qui doivent être remplies pour qu’un agent pathogène soit confirmé comme agent causal de la maladie.
25 avril 2003: le brevet CDC déposé et devient finalement US 7 220 852 ( le brevet sur la séquence d’ARN ) et 7 776 521 ( le brevet sur la méthodologie de test ). Ces brevets donnent aux États-Unis. Ministère de la Santé et des Services sociaux, la capacité de contrôler l’exploitation commerciale du coronavirus du SRAS.
2 juillet 2003: l’OMS retire Toronto (Canada) de sa liste de régions récemment transmises par le SRAS local après 20 jours passés depuis que le dernier cas du SRAS a été signalé et isolé.
2003 26 janvier: Dr. Anthony Fauci nommé au Conseil consultatif scientifique mondial des grands défis de la Fondation Bill et Melinda Gates ( a servi jusqu’en 2010 – lorsqu’il a rejoint leur Plan d’action mondial pour les vaccins ).
2006 Des chercheurs chinois combinent le VHC, le VIH-1, le SRAS-CoV-1 et le SRAS-CoV-2: Huang Q, Cheng Y, Guo Q, Li Q. Préparation d’un ARN blindé chimérique en tant que calibrateur polyvalent pour les tests viraux multiples. Clinchem 2006; 52 ( 7 ): 1446-1448 et supplément A.Inform1999200020022003.
2007: NSF Grant IIS-0513650 ( Italie, France et Indiana University ) aborde la PREMIÈRE ÉTAPE CRITIQUE pour contrôler une pandémie – arrêt International Travel. Compte tenu de cette connaissance, pourquoi Fauci a-t-il dit à Trump qu’une interdiction de voyager n’était pas nécessaire?
15 avril 2009: ModernaTX INC est constituée au Delaware USA
6 août 2010: Moderna ( avant son établissement ) dépose les États-Unis. Brevet 9 447 164 qui a attiré l’investissement de ( et “ inventorat ” pour ) investisseurs en capital-risque chez Flagship Ventures. Ce brevet est né du travail du Dr. Jason P. Schrum de la Harvard Medical School soutenu par la National Science Foundation Grant # 0434507. Bien que la demande revendique la priorité à août 2010, la demande n’a été finalisée qu’en octobre 2015.
2010 septembre21: Wildlife Trust est rebaptisé ECO Health Alliance sous la direction de Peter Daszak.
2010: Organisation mondiale de la santé ( OMS ), UNICEF, Institut national des allergies et des maladies infectieuses ( NIAID ) et le projet de loi & La Fondation Melinda Gates a annoncé une collaboration pour accroître la coordination au sein de la communauté internationale des vaccins et créer un plan d’action mondial pour les vaccins. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Le Conseil de leadership est composé de:
Dr. Margaret Chan, directrice générale de l’OMS;
Dr. Anthony S. Fauci, directeur du NIAID, qui fait partie des National Institutes of Health;
M. Anthony Lake, Directeur exécutif de l’UNICEF;
Mme Joy Phumaphi, présidente du Comité consultatif international et secrétaire exécutive, African Leaders Malaria Alliance
Dr. Tachi Yamada, président de Global Health à la Fondation Bill & Melinda Gates
2011 mars 9: ModernaTX ( ARN MODEfied ) était enregistré à Massachussetts
2012 septembre 22: le Royaume-Uni identifie le premier cas de MERS
2012-avril2: Moderna revendique la priorité à US201261618957P dans ses 5 brevets cités ci-dessous qui se réfèrent tous à un site de nettoyage Furin à double codon CGG.
16 décembre 2013: Moderna dépose 4 brevets faisant référence à un site de nettoyage Furin à double codon CGG.
US9149506B2: Polynucléotides modifiés codant pour la septine-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
US9216205B2: Polynucléotides modifiés codant pour la granulysine – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
US9255129B2: Polynucléotides modifiés codant pour la ligase de la protéine d’ubiquitine SIAH E3 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
US9301993B2: Polynucléotides modifiés codant pour l’apoptose induisant le facteur 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
2013: Des scientifiques barriques et chinois isolent 3 coronavirus de chauves-souris avec une protéine de pointe HKU4 – incapable d’infecter les cellules humaines. Yang Y … Baric RS, et al. L’utilisation des récepteurs et l’entrée cellulaire du coronavirus des chauves-souris HKU4 donnent un aperçu de la transmission batte-humaine du coronavirus MERS. PNAS 2014; 111 ( 34 ): 12516-12521. Financé par des subventions NIH RO1AI089728 & R21AI109094.
17 octobre 2014: l’administration Obama arrête la recherche sur les gains de fonctions
2015 Dr. Zhengli et al “ pointe HKU4 réingénierie visant à renforcer sa capacité à infecter les cellules humaines. ” “ À cette fin, nous avons introduit deux mutations uniques … les mutations de ces motifs dans les pointes de coronavirus ont démontré des effets dramatiques sur l’entrée virale dans les cellules humaines. ”
2015: Baric et Zhengli annoncent qu’ils peuvent fabriquer un virus plus dangereux, virulent et infectieux. Deux mutations étaient essentielles pour la transmission de chauves-souris à homme du coronavirus du syndrome respiratoire du Moyen-Orient ( MERS ). J Virol.2015; 89 ( 17 ): 9199-9123. Financé par les subventions NIH RO1AI089728, RO1AI110700.
Juillet 2015: la Corée du Sud a eu son dernier cas de MERS. Il y a eu 2 494 cas de laboratoire confirmés et un total de 858 décès dans 27 pays; 80% de ces cas provenaient d’Arabie saoudite. Le taux de mortalité du MERS était donc de 34,4%. Mais ce n’était pas très transmissible. Les infections étaient limitées aux membres de la famille, aux autres patients hospitalisés et aux agents de santé qui ont rencontré des patients atteints du MERS.
2016 juin: fichiers Moderna US9587003B2 faisant référence à un double site de nettoyage Furin du codon CGG: Polynucléotides modifiés pour la production de protéines et de peptides liés à l’oncologie – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
2017: l’interdiction de recherche sur les gains de fonctions est levée
2018: Le brevet américain 7279327 pour l’adaptation chimérique du coronavirus du SRAS animal naturel pour devenir infectieux pour les humains ciblant les cellules épithéliales pulmonaires est transféré de l’Université de Caroline du Nord à l’Institut national américain pour la santé ( NIH ) – qui l’a financé en premier lieu.
27 mars 2018: Peter Daszac et l’Eco Health Alliance ont soumis en 2018 une proposition à la DARPA pour réaliser des recherches fonctionnelles sur les coronavirus du SRAS à insérer est un site de clivage de la furine ( tel que celui trouvé dans le VIH1) dans une position optimale dans le gène du coronavirus. COVID-19 a un site de clivage de furine positionné de manière optimale pour infecter les humains. https://theintercept.com/2021/09/23/coronavirus-research-grant-darpa/
Regardons la situation dans son ensemble: un nouveau coronavirus du SRAS émerge à Wuhan avec un nouveau site de clivage. Nous avons maintenant des preuves qu’au début de 2018, ils avaient installé de nouveaux sites de clivage dans de nouveaux virus liés au SRAS dans leur laboratoire, ” a déclaré Chan. “ Cela fait définitivement pencher la balance pour moi. Et je pense que cela devrait aussi faire cela pour de nombreux autres scientifiques. ”
https://www.documentcloud.org/documents/21066966-defuse-proposal – il s’agit de la proposition de financement de l’alliance Eco-santé DARPA.
Oh cher. Cela le cloue vraiment. La DARPA confirme que Peter Daszac de l’Eco Health Alliance a soumis une proposition le 2018 mars 27 pour ajouter un site de clivage de fourrure de type VIH1 au SRAS1. SRAS CoV 2 possède ce site de clivage de furine. En fait, le double site de clivage du codon CGG Furin est la principale différence entre Covid-19 et Bat Coronavirus RaGT13. Fauci a financé Wuhan par le biais de l’Eco Health Alliance.
Voici Peter Daszak admettant que lui et Ralph Baric ont fait de nouvelles formes de SRAS dans le laboratoire –
Le Daily Mail a déclaré de cette proposition – L’aspect le plus alarmant du plan de recherche révélé dans les documents est un plan de recherche dans les bases de données génétiques virales de nouveaux types de sites de clivage de la ‘ ’ qui aident un virus à attaquer un hôte. Selon la proposition, les versions ‘ à haut risque ’ de ces sites, une fois identifiées, seraient ensuite greffées sur des coronavirus de chauve-souris de type SRAS via le génie génétique. Cette révélation est alarmante car le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, a juste un tel site de clivage de furine, qui augmente sa puissance et sa mort, mais une caractéristique similaire n’a jamais été observée dans d’autres coronavirus de type SRAS dans la nature.
En fait, le site de nettoyage Furin du double codon CGG n’existe dans aucun virus dans la nature. Et cette proposition cloue Peter Daszak / ECO Health Allinace au créateur de SRAS CoV 2 et Covid-19. qui ne diffère du coronavirus de chauve-souris RaTG13 que par l’insertion du site de clivage de la double codon CGG et par d’autres écarts plus petits qui sont tous 3 paires de bases ou moins ( 1 codon ) long – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
2018: Zhengli présente des recherches à l’Université Jiao Tong de Shanghai le 14 novembre 2018 intitulées “ Études sur le coronavirus des chauves-souris et son infection interspécifique. ” Cette présentation a depuis été supprimée du site Web de l’Université.
28 mars 2019: Moderna dépose sa demande de brevet final pour leur thérapie génique mRNA-1273 ( chaîne d’acides aminés ) Vaccin Covid-19, 6 mois avant le début de la maladie.- https://www.modernatx.com/patents
US 10 703 789 déposé le 12 janvier 2019
US 10 702 600 déposé le 28 février 2020
US 10 577 403 déposé le 12 juin 2019
US 10 442 756 déposé le 18 décembre 2017
US 10266485 déposé le 11 juin 2018
US 10 064 959 déposé le 21 avril 2017
US 9 868 692 déposé le 27 juillet 2017
Le 2e brevet, déposé le 28 février 2020, faisait suite à une demande de brevet antérieure numéro 16/368 270 qui a été déposée le 28 mars 2019
7 août 2019: Fort Detrick dans le Maryland est le centre de toute la production américaine d’armes biologiques. Le 7 août 2019, ses opérations meurtrières de recherche sur les germes ont été brutalement interrompues à la suite de graves violations de la sécurité, notamment liées à l’élimination des matières dangereuses – https://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Detrick Le CDC a publié un cessez-le-feu et une abstention à Fort Detrick le 15 juillet 2019. Le laboratoire a suspendu toutes les recherches le 2 août et a été fermé le 2019 août 7 selon Fredericknewspost.com rapporté par Heather Mongilio – https://madisonarealymesupportgroup.com/2019/08/07/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/ https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html Le laboratoire a rouvert partiellement fin novembre 2019 et a rouvert ses portes en avril 2020. Le lien a maintenant été modifié, l’article a été supprimé.
https://www.fredericknewspost.com/news/health/fort-detrick-lab-shut-down-after-failed-safety-inspection-all-research-halted-indefinitely/article_767f3459-59c2-510f-9067-bb215db4396d.html Link ne fonctionne plus pour les citoyens de l’UE. Cela a fonctionné lors de sa première publication!
2019: Suppression estivale de la banque de données Wuhan Institute of Virology Corona Virus.
Octobre 2019: Glen Beck découvre des preuves que 10 hôpitaux de Wuhan avaient des cas de Covid-19 – https://100percentfedup.com/bombshell-glenn-beck-reveals-nih-and-moderna-worked-on-mrna-vaxx-together-before-pandemic/
2019: novembre: l’Université de Caroline du Nord, Moderna et NIH ont commencé le séquençage du vaccin contre la protéine de pointe aux acides aminés 1273 un mois avant l’épidémie.
12 novembre 2019: Black and Vetch envoie $ 369 511 à Labyrinth Global Health en Ukraine pour ” Covid-19 Research ” avant que Covid-19 ne soit connu ou nommé publiquement..
2019: 31 décembre Rapport de la Commission municipale de santé de Wuhan sur la suppression de la pneumonie COVID-19 –.
2019: 31 décembre: l’OMS est informée d’une épidémie de type pneumonie à Wuhan.
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-60-Die-Zeit-ist-kein-flacher-Kreis-5-Martin
https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/06/27/dr-peter-mccullough-whistleblowers-inside-cdc-claim-injections-have-already-killed-50000-americans
Cette chronologie prouve qu’avant que chaque nouveau type de coronavirus n’apparaisse et ne devienne une menace pour la santé de l’humanité, l’équipe cauchemardesque de Baric, Daszak et Zhengli financés par le NIAID de Fauci et le NIH de Collins et le gouvernement américain avec plus de 114 millions de dollars ( voir ci-dessous pour la ventilation ), avait développé la capacité de fabriquer ce nouveau type de coronavirus eux-mêmes. Cela est vrai du SRAS Cov 1, du MERS et du SRAS CoV 2 ( Covid-19 ).
Il semble donc à l’écrivain que le NIAID de Fauci et le gouvernement américain ont financé Baric et Daszak pour fabriquer ces armes biologiques – éventuellement pour des raisons légitimes de sécurité nationale. Mais lorsque la capacité a été développée, la cupidité s’est installée et un modèle commercial très rentable est devenu visible. En outre, un modèle mondial de réinitialisation de la population politique est également apparu. Ces deux modèles étaient trop attrayants pour trop de gens puissants. Les décisions ont donc été prises de libérer ces armes peu de temps après leur fabrication. Il ne fait aucun doute que le SRAS CoV 2 ( causant le Covid-19 ) est d’origine humaine, car le virus a un double site de nettoyage de la furine du codon CGG qui n’apparaît dans aucun virus naturel. – https://expose-news.com/2022/03/17/exhaustive-proof-moderna-made-covid-19/
Il n’y a pas de candidat à sa création qui ne soit financé par le NIAID ou le NIH ou le gouvernement américain. Il s’agit donc d’un programme gouvernemental américain. Par conséquent, les instructions de Biden à ses services de renseignement pour enquêter sur les origines de Covid-19 ont abouti au mensonge évident: NOUS NE SAVONS PAS. Cette seule conclusion est en soi la preuve que les services de renseignement américains sont à l’origine de la pandémie. Parce qu’ils savent que c’était créé par l’homme. En effet, chaque lecteur de l’Expose le sait.
Les chances que les services de renseignement américains ne connaissent pas l’existence de l’Expose dans des circonstances où chaque département de statistiques Covid-19 dans les 5 yeux des pays a répondu à leurs articles par l’un ou l’autre arrêter de produire des chiffres, ou fustiger les chefs de département ou changer la façon dont les chiffres sont calculés ou truquer directement leurs chiffres, sont nuls. Ils se couvrent donc. Ils sont donc coupables. Également la fermeture de Fort Detrick ( la première installation américaine d’armes biologiques ) en raison d’une fuite, en août, 2 mois avant les infections d’octobre 2019 dans 10 hôpitaux de Wuhan, est beaucoup trop proche pour le confort.
Lorsque vous ajoutez à cela le fait que l’eugéniste Bill Gates et sa fondation sont fous de vaccins depuis 1999. Vous commencez à voir que cela n’a peut-être pas été une entreprise légitime de sécurité nationale depuis le début.
Lorsque vous considérez que le NIAID de Fauci finance Baric depuis 1986, vous voyez que ces joueurs font partie d’une équipe de longue date.
Lorsque vous considérez combien d’argent ils ont reçu du gouvernement américain, vous voyez qui gère vraiment cette équipe.
Lorsque vous considérez le nombre de Biolabs découverts en Ukraine, vous voyez à quel point le gouvernement américain prend au sérieux la recherche sur les armes biologiques.
Lorsque vous considérez que Moderna avait tous les 7 brevets de vaccin déposés 6 mois avant le début de la maladie, et a le double codon CGG cité dans 5 de ses demandes de brevet datant de 2013, vous vous rendez compte qu’ils sont à l’intérieur de ce jeu et font partie de l’équipe ( via Fauci probablement ).
Nous savons donc que c’était créé par l’homme. Nous savons qui a financé sa création. Nous savons qui l’a créé. Nous savons qui en a profité. Nous savons qui l’a utilisé pour le contrôle politique. Il ne reste plus qu’à déterminer si ceux qui en ont profité et l’ont financé et ont cherché à en contrôler délibérément ont organisé sa libération afin de réaliser ces bénéfices et ce contrôle. C’est au lecteur de décider.
Ce que je dirai, c’est que les Biolabs financés par les États-Unis n’étaient pas situés en Ukraine afin de cibler les Russes génétiques à mon avis. Parce que tout d’abord, je ne pense pas que l’humanité ait encore cette capacité ( Dieu merci ). Et deuxièmement, les Russes ont développé leurs propres vaccins en refusant leur marché à l’équipe cauchemardesque ci-dessus. Et troisièmement, même si un virus pouvait être conçu qui visait préférentiellement certains aspects d’un génome russe typique, cela constituerait un crime de guerre contre chaque nation. Parce que les Russes génétiques ne vivent pas seulement en Russie et ne sont pas seulement des citoyens russes.
Ils vivent partout dans le monde en grand nombre dans tous les pays. Une telle arme serait une guerre mondiale universelle, dès sa libération. Je pense que ces laboratoires étaient en Ukraine afin de faire avancer le programme mondialiste. Peut-être que lorsqu’ils ont libéré le prochain pathogène, ils allaient blâmer la Russie plutôt que la Chine? Ou peut-être admettre que les États-Unis l’ont fait. Tout ce que les mondialistes pensent causera le plus de dégâts au système qu’ils essaient de détruire ou devrais-je dire réinitialiser, afin de mieux se reconstruire.
Financement pour la création de Covid-19
Financement du gouvernement américain pour Peter Daszak et ECO Health Alliance
Financement par le gouvernement américain de l’Institut de virologie de Wuhan
Le laboratoire de Wuhan a obtenu une subvention $ 3,7 millions du gouvernement américain approuvée par Obama sur 4 ans de 2015 à 2019. – https://www.snopes.com/fact-check/obama-admin-wuhan-lab-grant/
Fauci leur a également donné $ 3,7 millions du NIAID ( Institut national des allergies et des maladies infectieuses ) – En 2019, avec le soutien de NIAID, les National Institutes of Health ont engagé $ 3,7 millions sur six ans pour des recherches qui comprenaient des travaux de gain de fonction. Le programme faisait suite à un autre projet de $ 3,7 millions d’années de collecte et d’étude des coronavirus des chauves-souris, qui s’est terminé en 2019, portant le total à $ 7,4 millions. – https://www.newsweek.com/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-millions-us-dollars-risky-coronavirus-research-1500741
“ La controverse était telle qu’elle a conduit à un moratoire du Congrès sur la recherche chimérique aux États-Unis. À ce moment-là, Dr. Antonio Fauci a détourné 3,7 millions de dollars américains. Dollars des États-Unis. L’argent des contribuables à l’Institut de virologie de Wuhan pour poursuivre la recherche. Rudy Giuliani, conseil juridique de U. S. Le président Donald Trump et l’ancien maire de New York ont récemment demandé une explication au Dr. Fauci pour ce transfert, qui a violé les États-Unis. Lois contre le financement de la recherche.
En plus des recherches effectuées à Chapel Hill, en Caroline du Nord, le type spécifique de recherche sur les coronavirus en tant qu’agents de guerre biologique possibles, était en cours à Fort Detrick, Maryland, États-Unis, par le U. S. Armée, qui possède un laboratoire de biodarfare de niveau 3 et 4 à la base militaire. Ce laboratoire a été cité par les États-Unis. Centre de contrôle et de prévention des maladies ( CDC ) en juillet 2019 pour non-maintien de normes de confinement appropriées ” – https://www.fromrome.info/tag/fort-detrick/
Financement NIAID et NIGMS de Ralph S. Baric à l’Université de Caroline du Nord Chapel Hill
1er mai 2001: https://grantome.com/grant/NIH/R01-GM063228-03 $ 1 007 735 sur 4 ans de 2001 à 2004
NIGMS ( Institut national des sicences médicales générales )
Génétique inverse avec une construction infectieuse de coronavirus
Baric, Ralph S.
Université de Caroline du Nord Chapel Hill
15 février 2004: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI059136-01 $ 1,402,316 millions sur 5 ans de 2004 à 2008.
Génétique inversée
Baric, Ralph S.
Université de Caroline du Nord Chapel Hill
Objectif 1, nous développerons un clone d’ADNc du SRAS sur toute la longueur et comparerons le phénotype des virus clonés moléculaires sauvés avec le type sauvage à l’aide d’essais biochimiques et d’expériences de provocation macaque.
Objectif 2, nous développerons des réplicons à succès unique à titre élevé pour une utilisation comme vecteurs d’expression et vaccins.
Objectif 3, nous sélectionnerons pour les mutants de l’aire de répartition hôte du SRAS qui se reproduisent dans les cellules murines ( souris et rat ), identifier le mécanisme de transmission croisée des espèces du SRAS en utilisant des approches génétiques inversées et évaluer la pathogénicité de ces virus chez les rongeurs et les primates non humains. Le but de cette application est d’établir un contrôle génétique sur le génome du SRAS et de fournir des réactifs uniformes qui seront utilisés par d’autres groupes à travers le pays.
2004 15 mai: https://grantome.com/grant/NIH/R01-AI061819-01 $ 367 042 pour 2004
Rénovation des réseaux de réglementation du génome du coronavirus du SRAS
Baric, Ralph S.
Université de Caroline du Nord Chapel Hill
1er mai 2005: https://grantome.com/grant/NIH/P01-AI059443-01A1 $ 1 676 513 pour 2005
Développer des candidats au vaccin pour le coronavirus du SRAS
Baric, Ralph S.
Université de Caroline du Nord Chapel Hill
Le financement total de NIAID pour Ralph Baric à l’Université de Caroline du Nord était $ 46 958 414. (https://grantome.com toutes les subventions à Baric, Ralph )
| Année | Subvention |
| 2000 | 201 232 |
| 2001 | 455 041 |
| 2002 | 253 321 |
| 2003 | 902 719 |
| 2004 | 1 628 345 |
| 2005 | 3.277.688 |
| 2006 | 3.262.315 |
| 2007 | 3 315 802 |
| 2008 | 3 539 843 |
| 2009 | 4.273.858 |
| 2010 | 1 877 793 |
| 2011 | 1.703.273 |
| 2012 | 6 871 244 |
| 2013 | 8 985 633 |
| 2014 | 1.404.641 |
| 2015 | 222 637 |
| 2016 | 1 368 161 |
| 2017 | 3 414 868 |
| Total | 46 958 414 |
Dr David Martin – https://www.davidmartin.world/wp-content/uploads/2021/01/The_Fauci_COVID-19_Dossier.pdf ( pas entièrement précis )
https://21a86421-c3e0-461b-83c2-cfe4628dfadc.filesusr.com/ugd/659775_6f632cc8d75d4d8c8b90cc749262f4b4.pdf Richard Flemming ( complet ).
www.lordswitnesses.net/downloads/Flemming.pdf Richard Flemming ( complet ).
https://www.webmd.com/lung/news/20030411/sars-timeline-of-outbreak ( détaillé )
Le gouvernement américain a donc financé ECO Health Alliance de Peter Daszak à hauteur de 61 491, 183 dollars. Il a financé directement ou indirectement le Wuhan Institute of Virology à hauteur de 7,4 millions de dollars et le NIAID ( avec un million environ du NIGMS ) financé Ralph Baric à l’écoute de 46, 958 414 dollars. Cela représente plus de 114 millions de dollars au cours de la période 2000-2020 pour fabriquer de nouveaux coronavirus infectieux pour l’homme.
Q: Quel type d’espèce réussit à rendre le rhume plus dangereux, mais ne parvient pas à trouver un remède?
Q: Quel type d’espèce fabrique et applique un vaccin contre une maladie plus mortelle que la maladie elle-même?
R: Une espèce dont le leadership est génocidaire et doit être supprimée si nous voulons survivre beaucoup plus longtemps.
Conclusion
Proposition de Peter Daszak à la DARPA de…
Recherchez des bases de données génétiques virales pour de nouveaux types de sites de clivage de la ‘ à la furine ’ qui aident un virus à attaquer un hôte. Selon la proposition, les versions ‘ à haut risque ’ de ces sites, une fois identifiées, seraient ensuite greffées sur des coronavirus de chauve-souris de type SRAS via le génie génétique.
C’est précisément ainsi que le SRAS-CoV-2 a été fabriqué ( essentiellement le site de nettoyage de la furine du double codon CGG PRRAR a été inséré dans le coronavirus de la chauve-souris RaTG13 ). Il était créé par l’homme, car la nature n’a pas de site de clivage de la fourrure de codon CGG double dans aucun virus
La façon dont l’homme l’a fait était d’ajouter ce site de clivage comme Daszak l’a proposé. La DARPA a rejeté sa proposition à juste titre ( sous Trump ), car c’est une chose vraiment dangereuse à faire comme nous l’avons tous découvert. Mais Daszak avait d’autres sources de financement et la proposition est devenue une réalité
Ceci est beaucoup plus de preuves et de détails pour le rôle de Daszak dans la création de Covid-19 sur le site Web https://eco-healthalliance.org/ Je recommande de le regarder. Il est écrit par une victime de Covid-19 qui a fait d’énormes recherches. Il dévoile le Daszak a présenté Ralph Baric à Shi Zheng Li et postule que Daszak a orchestré toute la série.
Il révèle que Daszak a été un vérificateur des faits sur Facebook pendant un certain temps! Il représente que son père était un bourreau nazi du camp de la mort en Ukraine pendant la Seconde Guerre mondiale. L’auteur du site est aigri contre Daszak et le site est un démontage Daszak. Mais la passion qu’il ressent l’a poussé à faire beaucoup de recherches intéressantes – qui devraient être vues.
Ironiquement, la façon dont j’ai prouvé que Covid-19 était créé par l’homme était de faire précisément ce que Peter Daszak voulait que la DARPA lui paie, pas pour un site de ciblage humain Furin Cleavage mais pour l’incarnation particulière de celui-ci trouvé dans le SRAS2 ( celui que Daszak et l’équipe de cauchemar ont finalement réglé, je soupçonne ).
Quand j’ai découvert qu’aucun virus naturel n’avait cette incarnation, je savais que Covid-19 était créé par l’homme. Après avoir lu la proposition de la DARPA, je pense que l’homme était Peter Daszak, le gars qui a organisé le lettre au Lancet de 27 scientifiques organisés par Peter Daszak qui ont déclaré:
“ Nous sommes unis pour condamner fermement les théories du complot suggérant que le COVID-19 n’a pas d’origine naturelle. ”
Eh bien, dans mon livre, ils ne sont aucun d’entre eux sont des scientifiques. Parce que la science consiste à faire des hypothèses à partir de preuves et à formuler des théories à tester par expérimentation. Il ne s’agit pas de condamner fermement ceux qui suivent la méthode scientifique et de calomnier leurs efforts en utilisant un langage péjoratif.
Ces 27 sont maintenant présentés pour ce qu’ils sont vraiment. Je mets au défi tous les 27 d’entre eux de me montrer un virus qui s’est produit dans la nature avant 2019 et possède un double site de nettoyage Furin du codon CGG ( PRRAR ). S’ils ne peuvent pas en trouver un, retirez leur nom de cette lettre d’auto-condamnation et redevenez ce pour quoi ils ont été formés..
Permettez-moi d’expliquer quelque chose aux 27 de Daszak. Lorsque deux scientifiques se réunissent et formulent une nouvelle théorie scientifique par discussion, c’est une théorie du complot, une théorie issue de leur respiration ‘ – ensemble ’. Si vous interdisez les théories du complot de la science, toute théorie qui résulte de toute rencontre entre scientifiques doit être rejetée.
Cela abolirait la majeure partie de la science. Parce que même lorsqu’un scientifique formule lui-même une théorie à la suite d’un moment d’inspiration, cette théorie aura fait planter des graines à travers de nombreux moments de conspiration précédents. En bref, si vous condamnez les théories du complot, vous êtes un politicien du 21e siècle, pas un scientifique. Cependant, on peut très bien vous offrir un bon travail lucratif en tant que vérificateur des faits sur Facebook, YouTube ou Twitter.
Source :
