đ· Les risques de conflit dans le monde restent trĂšs Ă©levĂ©s;
đ· Le monde devient multipolaire, mais certains tentent de «maintenir leur hĂ©gĂ©monie bancale»;
đ· Certains acteurs internationaux vont jusquâau sabotage direct, comme câĂ©tait le cas des gazoducs Nord Stream 1 et 2;
đ· Le sabotage des gazoducs nâest rien dâautre quâune destruction de l’infrastructure Ă©nergĂ©tique paneuropĂ©enne. Il cause d’Ă©normes dommages Ă l’Ă©conomie europĂ©enne et aggrave la vie de millions de personnes;
đ· Dans l’espace de la CEI, des tentatives dâorganiser des «rĂ©volutions de couleur» se poursuivent et des conflits rĂ©gionaux sont alimentĂ©s;
đ· Les Ătats-Unis utilisent l’Ukraine comme une sorte de tĂȘte de pont contre la Russie;
đ· Les Ătats-Unis continuent de livrer massivement des armes Ă lâUkraine malgrĂ© les dĂ©clarations de Kiev concernant son souhait de se procurer des armes nuclĂ©aires;
đ· Le marchĂ© noir des armes en Ukraine pose un grave problĂšme. Les groupes criminels transfrontaliers participent aux trafics d’armes vers d’autres rĂ©gions.
Source : Ambassade de Russie en France / ĐĐŸŃĐŸĐ»ŃŃŃĐČĐŸ Đ ĐŸŃŃОО ĐČĐŸ Đ€ŃĐ°ĐœŃОО
Via : Youssef HINDI
Voir aussi :
POUTINE PARTICIPE A LA SESSION PLENIERE DE LA REUNION DU CLUB DE DISCUSSION VALDAĂ
TEMPS FORTS DU DISCOURS DE POUTINE:
Le thÚme du discours du président Poutine est :
« Le monde aprĂšs l’hĂ©gĂ©monie : justice et sĂ©curitĂ© pour tous ».
« Le monde assiste Ă la dĂ©gradation des institutions mondiales, Ă l’Ă©rosion du principe de sĂ©curitĂ© collective, Ă la substitution du droit international aux « rĂšgles »
Des changements ont déjà eu lieu.
Le monde assiste Ă l’Ă©rosion du principe de sĂ©curitĂ© collectiveâŠ
L’ Occident a pris un certain nombre de mesures pour s’intensifier ces derniers mois, ils agissent toujours s’Ă©tendre.
Des changements ont déjà eu lieu.
L’Occident alimente le conflit en Ukraine.
Le jeu de l’Occident est sanglant, dangereux et sale.
Les événements dans le monde continuent de se développer selon un scénario négatif, se sont transformés en une crise systémique dans divers domaines.
L’ Occident joue toujours pour l’escalade : fomenter une guerre en Ukraine, aggraver la situation autour de TaĂŻwan, aggraver la crise Ă©nergĂ©tique et dĂ©truire les gazoducs.
Les événements actuels ont relégué les questions environnementales au second plan.
Les événements dans le monde continuent de se développer selon un scénario négatif et se sont transformés en une crise systémique dans divers domaines.
Les nouveaux centres de l’ordre mondial et l’Occident devront encore entamer un dialogue, mieux vaut le faire plus tĂŽt.
Poutine a qualifié la destruction des gazoducs paneuropéens , les Nord Streams, de mesure scandaleuse.
Dans le monde moderne, il ne sert Ă rien de rester assis, celui qui sĂšme le vent rĂ©coltera une tempĂȘte
J’ai toujours cru et je crois toujours au pouvoir du bon sens.
La caractĂ©ristique de l’Occident est, comme l’a dit Soljenitsyne, « un Ă©blouissement continu de supĂ©riorité »
Les dĂ©fis environnementaux fondamentaux n’ont pas disparu, ils ne font que croĂźtre. Il est important de prĂ©server la biodiversitĂ©, mais non moins importante est la prĂ©servation de la diversitĂ© culturelle et civilisationnelle.
L’ Occident rĂ©pand des stĂ©rĂ©otypes de consommation afin d’Ă©largir les marchĂ©s pour ses produits.
On ne peut pas tout blùmer sur des « intrigues » du Kremlin.
L’Histoire remettra tout Ă sa place.
Les nazis sont allĂ©s jusqu’Ă brĂ»ler des livres. Maintenant, les pĂšres occidentaux du libĂ©ralisme ont atteint l’interdiction de DostoĂŻevski.
Le libĂ©ralisme classique est complĂštement perverti – initialement il a promu la libertĂ© totale de chaque personne, puis au 20Ăšme siĂšcle les libĂ©raux ont commencĂ© Ă dĂ©clarer qu’une sociĂ©tĂ© ouverte a des ennemis et que leur libertĂ© peut ĂȘtre limitĂ©e et annulĂ©e.
L’ Occident revendique toutes les ressources de l’humanitĂ©.
La grande majoritĂ© des pays exigent maintenant la dĂ©mocratie dans les affaires internationales, n’acceptant pas les diktats des Ătats individuels.
Ils ont assassinĂ© Soleimani, ils ont tuĂ© un gĂ©nĂ©ral iranien. Ils ont tuĂ© et ont dit oui, nous avons tuĂ©. Qu’est-ce que c’est en gĂ©nĂ©ral ? OĂč vivons-nous?
Ă suivreâŠ
Via : https://t.me/ErwanKastel
DISCOURS DE POUTINE (suite 1)
Poutine a qualifiĂ© d’irrespect la reconnaissance ouverte de l’Occident dans le financement du coup d’Ătat en Ukraine.
« Chaque jour, l’ordre occidental multiplie le chaos et devient de plus en plus intolĂ©rant, mĂȘme envers les pays occidentaux eux-mĂȘmes, qui tentent de dĂ©montrer leur indĂ©pendance. Les propositions des mĂȘmes dĂ©putĂ©s hongrois pour consolider les valeurs chrĂ©tiennes ont Ă©tĂ© perçues comme un dĂ©tournement.
Les Ătats-Unis n’ont rien d’autre Ă offrir au monde que leur domination.
Personne ne peut dicter à notre peuple le type de société que nous devons construire.
des tendances inĂ©dites avec des dizaines de genres, bien qu’Ă©tranges, Ă mon avis, mais qu’il en soit ainsi. La Russie ne s’implique pas dans ces questions. Contrairement Ă l’Occident, nous ne ne venons pas dans la cour de quelqu’un d’autre.
La multipolaritĂ© est la seule chance pour l’Europe de restaurer sa subjectivitĂ© politique et Ă©conomique.
Les valeurs traditionnelles ne sont pas un ensemble fixe de postulats, dans chaque cas elles sont uniques pour chaque peuple, elles ne doivent pas ĂȘtre imposĂ©es, mais respectĂ©es.
Poutine sur les défilés gays et le genre :
« Ils ne devraient pas essayer de les mettre en Ćuvre dans d’autres pays.
Les tentatives de l’Occident de conduire tout le monde sous un mĂȘme modĂšle sont vouĂ©es Ă l’Ă©chec.
DISCOURS DE POUTINE (suite 2)
« Vivons ensemble, dialoguons et construisons la confiance, c’est-Ă -dire la paix. Nous Ă©tions absolument sincĂšres. Qu’avons-nous obtenu en retour ? Dans tous les domaines de coopĂ©ration possibles : « non »
La Russie ne dĂ©fie pas les Ă©lites occidentales. La Russie dĂ©fend son droit Ă l’existence et Ă la libertĂ© de dĂ©veloppement. La Russie propose de remplacer l’unipolaritĂ© par la bipolaritĂ©, la tripolaritĂ©.
La Russie n’a pas Ă©tĂ© et ne pourra jamais ĂȘtre dĂ©truite et « rayĂ©e » de la carte gĂ©opolitique.
Il n’y a pas d’unitĂ© entre les pays occidentaux. En outre, l’Occident a rĂ©cemment pris un certain nombre d’actions visant Ă aggraver la situation dans le monde, notamment en fomentant un conflit en Ukraine.
Le passage aux rÚglements en monnaies nationales est inévitable.
La FĂ©dĂ©ration de Russie ne veut pas devenir un hĂ©gĂ©mon pour elle-mĂȘme.
Toutes les civilisations ont maintenant des opportunités pour leur développement démocratique.
En utilisant le dollar comme arme, l’Occident a discrĂ©ditĂ© l’idĂ©e d’un systĂšme de monnaie de rĂ©serve.
La majorité devrait bénéficier du commerce mondial, « et non des sociétés super-riches individuelles.
La Russie considÚre que la formation de nouvelles plateformes financiÚres mondiales est inévitable.
Le dĂ©veloppement technologique ne doit pas augmenter les inĂ©galitĂ©s mondiales, mais les rĂ©duire, c’est ainsi que la FĂ©dĂ©ration de Russie met en Ćuvre sa politique.
L’unitĂ© de l’humanitĂ© ne se bĂątit pas sur le commandement, elle se bĂątit sur l’opinion de tous.
L’effondrement de l’Union soviĂ©tique – a dĂ©truit l’Ă©quilibre des forces gĂ©opolitiques.
Nous sommes dans la décennie la plus importante depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.
QUESTIONS RĂPONSES
Poutine a dĂ©clarĂ© qu’il se reconnaissait lui-mĂȘme issu des « classes infĂ©rieures » et non du « sommet ».
Avons-nous fait un coup d’Ătat en Ukraine ?
L’Afrique est encore un continent pauvre, mais tout va certainement s’y dĂ©velopper.
Rien ne s’est effondrĂ© ; â Nous avons des coĂ»ts et, d’abord, cela concerne les opĂ©rations militaires spĂ©ciales. il y a des pertes Ă©conomiques, mais il y a des gains Ă©normes ;
« Jusqu’Ă rĂ©cemment, nous pensions avec anxiĂ©tĂ© que nous ne pourrions rien faire sans l’Occident, mais rien ne s’est effondrĂ© ;
Tout le temps je pense aux pertes lors d’une opĂ©ration militaire spĂ©ciale
« L’Occident est incapable de gouverner Ă lui seul l’humanitĂ©, mais il essaie dĂ©sespĂ©rĂ©ment – et la plupart des peuples du monde ne veulent plus supporter cela, c’est la principale contradiction. La situation est rĂ©volutionnaire – les classes supĂ©rieures ne peuvent pas, mais les classes infĂ©rieures ne veulent pas, selon les mots d’un classique.
le slogan « nous n’abandonnons pas les nĂŽtres » est ancrĂ© au plus profond de chaque Russe, la volontĂ© de se battre pour son peuple conduit Ă la cohĂ©sion sociale.
ReconnaĂźtre l’indĂ©pendance des rĂ©publiques du Donbass et les abandonner Ă©tait inacceptable.
L’annĂ©e derniĂšre, la Russie a Ă©tĂ© « tout simplement renvoyĂ©e » lors de sa derniĂšre tentative pour s’entendre sur le non-Ă©largissement de l’OTAN.
Poutine Ă propos du MaĂŻdan :
« Ianoukovitch avait abandonnĂ© le pouvoir ; pourquoi Ă©tait-il nĂ©cessaire de faire un coup d’Ătat sanglant contre l’Ătat ?
Pour montrer qui est le patron
Ici « tout le monde devrait s’asseoir exactement sur le prĂȘtre ».
Poutine Ă propos du peuple ukrainien:
Au IXe siĂšcle, l’Ătat russe est nĂ© – il s’agit d’un seul peuple
Poutine Ă propos de la dĂ©cision de dĂ©clencher les hostilitĂ©s en Ukraine : quelques annĂ©es de plus, et pour la Russie, la situation aurait Ă©tĂ© complĂštement diffĂ©rente, compte tenu de l’approvisionnement en armes lĂ -bas et de la construction de zones fortifiĂ©es.
Poutine Ă la question de savoir s’il est possible de considĂ©rer ce qui se passe entre la Russie et l’Ukraine comme une guerre civile :
« en partie – oui
L’Ukraine a historiquement Ă©voluĂ© comme un Ătat artificiel.